Автор:  Новиков Д. А., Губко М. В.
Название:  Наукометрия и экспертиза в управлении наукой: предисловие
Статус:  опубликовано
Издательство:  ИПУ РАН
Год:  2013
Тип:  статья вед.журн.
Название журнала:  Управление большими системами
Выпуск:  44
Библиография:  Наукометрия и экспертиза в управлении наукой: предисловие / Управление большими системами. Специальный выпуск 44. Наукометрия и экспертиза в управлении наукой, 2013. С.8-13.
Рубрика:  Вводные статьи
Аннотация:  Настоящий выпуск журнала «Управление большими системами: сборник трудов» посвящен применению наукометрических и экспертных методов к задачам оценки эффективности научно-исследовательской деятельности – как отдельных ученых, организаций, институтов, научных направлений, так и науки страны в целом. Эта тема приобрела особую актуальность в последние годы с ростом популярности формальных показателей, основанных на библиометрической информации.
Доступность таких показателей связана с развитием электронных библиографических баз данных и, как следствие, возможностей автоматического расчета соответствующих индексов. Востребованность же их объясняется, с одной стороны, желанием самих ученых вывести «магическую цифирь», сводящую в одном или нескольких числах все таланты и заслуги соратников по цеху, а, с другой стороны, желанием администраторов от науки получить объективные показатели ценности результатов деятельности ученого, организации или научного направления.
Потенциально эти показатели могут и должны (иначе их сбор и анализ представляет интерес только для специалистов по закономерностям функционирования и развития науки) использоваться на всех этапах процесса управления научно-исследовательской деятельностью : на этапе организации при формировании приоритетных направлений развития и при создании новых исследовательских центров и групп; на этапе планирования при распределении финансирования между исследовательскими программами и проектами; на этапе стимулирования при разработке систем материального поощрения отдельных ученых, подразделений, групп и организаций; на этапе контроля при формировании комплексной оценки тех же ученых и их формальных и неформальных объединений.
Однако применение библиометрических (и, более общо, наукометрических) показателей в управлении наукой встречает множество трудностей, а также сильное противодействие, в первую очередь, самих ученых, указывающих на невозможность количественного измерения значимости научного результата, неполноту и подверженность любого индекса манипулированию со стороны заинтересованных лиц. Основная из комплементарных альтернатив состоит в расширении и совершенствовании тех или иных экспертных процедур для поддержки принятия решений по управлению наукой.
Цель настоящего Спецвыпуска как раз и состоит в том, чтобы разобраться, что же в настоящее время предлагается этими двумя подходами к оценке эффективности научной деятельности, насколько обоснованно их противопоставление, и как их следует сочетать для достижения наилучших результатов.

в формате PDF

Просмотров: 5262, загрузок: 1397, за месяц: 7.

Назад