УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта

јвтор:  Ќовиков ƒ. ј.
Ќазвание:  ƒискусси€ о проблемах оценки научных журналов: вводное слово главного редактора
—татус:  опубликовано
»здательство:  »ѕ” –јЌ
√од:  2009
“ип:  стать€ вед.журн.
Ќазвание журнала:  ”правление большими системами
¬ыпуск:  27
Ѕиблиографи€:  Ќовиков ƒ. ј. ƒискусси€ о проблемах оценки научных журналов: вводное слово главного редактора / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.5-17.
√ос. регистрационный номер:  редакторска€ заметка
–убрика:  —истемный анализ
 лючевые слова:  результативность научной де€тельности, методы экспертизы, рейтинги научных журналов
 лючевые слова (англ.):  efficiency of scientific activity, collective expert examination, rating of scientific journals
јннотаци€:  —тать€ предвар€ет собой дискуссию о проблемах построени€ рейтингов научных журналов, проводимую на страницах насто€щего выпуска сборника Ђ”правление большими системамиї (далее Ц —борник) в результате рассмотрени€ редколлегией —борника статьи ќ. ¬. ‘едорца Ђ оллективна€ экспертиза научных журналов: методика агрегировани€ экспертных оценок и построени€ рейтингаї (далее Ц —тать€). ќписываютс€ предпосылки дискуссии, цели и форма ее проведени€.
јннотаци€ (англ.):  The paper precedes the discussion on the scientific journalsТ evaluation problem, induced by the paper of Oleg V. Fedorets УCollective expert examination of scientific journals: procedure of expert judgments aggregation and rating constructionФ, presented for the УLarge-Scale Systems ControlФ. This article describes preconditions, goals and agenda of the discussion.

ѕолный текст в формате PDF
ѕродолжить дискуссию в »нтернет-конференции по проблемам управлени€

ѕросмотров: 5200, загрузок: 1945, за мес€ц: 13.

Ќазад

»ѕ” –јЌ © 2007. ¬се права защищены