УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта


јвтор:  “качев ƒ.—.
Ќазвание:  ¬ли€ние изменени€ пороговых значений†индекса близости позиций партий на меру сбалансированности –ейхстага ¬еймарской республики
¬ыпуск:  88
–убрика:  ”правление в социально-экономических системах
√од:  2020
Ѕиблиографи€:  “качев ƒ.—. ¬ли€ние изменени€ пороговых значений†индекса близости позиций партий на меру сбалансированности –ейхстага ¬еймарской республики // ”правление большими системами. ¬ыпуск 88. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2020. —.124-155. DOI: https://doi.org/10.25728/ubs.2020.88.6
 лючевые слова:  сбалансированность парламента, –ейхстаг, знаковый граф, модель парламента, мера сбалансированности
 лючевые слова (англ.):  balance of the parliament, Reichstag, parliamentТs model, signed graph, measure of the balancedness
јннотаци€:  –ассматриваетс€ 8 созывов –ейхстага ¬еймарской республики с 1920 по 1933†год. ƒл€ каждого созыва строитс€ несколько моделей –ейхстага, описывающих возможные коалиции среди партий. »деологии основных политических партий ¬еймарской республики рассматриваютс€ с точки зрени€ их положений на шкале Ђлевые/правыеї. ƒл€ каждой рассматриваемой партии принимаетс€ значение индекса от 1 до 10, характеризующее еЄ положение на соответствующей шкале. Ћевые партии имеют индекс близкий к†1, правые†Ц к†10. ƒл€ решени€ вопроса о возможности конкретных партий –ейхстага образовать коалицию рассматриваетс€ рассто€ние между положени€ми партий на шкале Ђлевые/правыеї, равное разности соответствующих значений индексов. —читаетс€, что чем больше рассто€ние, тем меньше готовность данных партий образовать друг с†другом коалицию, т.е. партии, сильно отличающиес€ своими идеологи€ми, не вступают в одну коалицию. ƒл€ каждой модели созыва выбираетс€ пороговое значение рассто€ни€ партий, которое принимаетс€ максимально допустимым дл€ вступлени€ партий в†коалицию. Ќа каждый рассматриваемый созыв приходитс€ несколько моделей, соответствующих разным пороговым значени€м. —балансированность парламента рассматриваетс€ как возможность разбить его на две коалиции. ƒл€ произвольного парламента используетс€ мера сбалансированности, характеризующа€ его близость к сбалансированному. ћы используем два способа вычислени€ меры сбалансированности. ѕервый способ учитывает все возможные коалиции партий –ейхстага, второй учитывает только те коалиции, в которых сумма голосов партий не меньше необходимой квоты дл€ прин€ти€ решений в –ейхстаге. ÷ель данной работы Ц рассмотреть сбалансированность различных моделей –ейхстага с учетом и без учета квоты.
јннотаци€ (англ.):  In this research we study 8 convocations of the Weimar Reichstag between 1920 and 1933. For each convocation we construct models, describing all possible coalitions in the Reichstag. The ideology of each party can be identified by their position on the Уleft/rightФ scale. Parties of the Reichstag are prescribed the index from 1 to 10 depending on their position on this scale. The index of left parties is close to 1, whereas the index of right parties is close to 10. To evaluate two parties can coalesce we calculate the distance of these partiesТ positions on the Уleft/rightФ scale, that is equal to the index difference. It is assumed that the high distance of two parties means the impossibility to coalesce. Several models of coalition formation are constructed on the threshold value of positions distance. A parliament is called balanced if it consists of two coalitions. We evaluate the measure of the balancedness, which shows the degree of proximity to the total balanced parliament. We use two different methods to calculate the measure of the balancedness. First one includes all possible coalitions in the Reichstag. The second measure includes only coalitions in which the number of votes is greater than the established quota of the Reichstag convocation. For each model we evaluate the measure of the balancedness using both methods.

в формате PDF

ѕросмотров: 353, загрузок: 84, за мес€ц: 10.

Ќазад

»ѕ” –јЌ © 2007. ¬се права защищены