УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта


јвтор:  ‘ейгельман ћ. ¬., ÷ирлина √. ј.
Ќазвание:  Ѕиблиометрический азарт как следствие отсутстви€ научной экспертизы
¬ыпуск:  44
–убрика:  Ќеобходимость применени€ экспертных технологий
√од:  2013
Ѕиблиографи€:  ‘ейгельман ћ. ¬., ÷ирлина √. ј. Ѕиблиометрический азарт как следствие отсутстви€ научной экспертизы / ”правление большими системами. —пециальный выпуск 44. Ќаукометри€ и экспертиза в управлении наукой, 2013. —.332-345.
 лючевые слова:  научна€ экспертиза, классификаторы, научђные публикации, цитирование.
 лючевые слова (англ.):  scientific evaluation, classifiers, scientific publications, citation.
јннотаци€:  ѕредставлени€ авторов о проблеме научной экспертизы и способах ее решени€ в нынешних российских услови€х изложены в ранее опубликованных материалах [2Ц6] и отчасти конкретно реализованы в инициативном проекте Ђ орпус экспертовї. ¬ этом кратком сообщении по€сн€ютс€ причины возникновени€ такого проекта и степень его совместимости с другими подходами к оценке научной результативности.
јннотаци€ (англ.):  Earlier the authors discussed the problem of professional evaluation in science and possibility to solve this problem under conditions currently existing in Russia in Refs [1Ц5], and partly implemented this approach in volunteer УExpert CorpsФ project. In this communication the reasons of appearance of this project are addressed, and compatibility with the alternative approaches to evaluation of scientific results is discussed.

в формате PDF
ќбсудить статью в »нтернет-конференции по проблемам управлени€

ѕросмотров: 2471, загрузок: 894, за мес€ц: 20.

Ќазад

»ѕ” –јЌ © 2007. ¬се права защищены