УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта


јвтор:   узнецова ё. ћ., ќсипов √. —., „удова Ќ. ¬.
Ќазвание:  »зучение положени€ дел в науке с помощью методов интеллектуального анализа текстов
¬ыпуск:  44
–убрика:  —овременные проблемы использовани€ наукометрических инструментов в управлении научной де€тельностью
√од:  2013
Ѕиблиографи€:   узнецова ё. ћ., ќсипов √. —., „удова Ќ. ¬. »зучение положени€ дел в науке с помощью методов интеллектуального анализа текстов / ”правление большими системами. —пециальный выпуск 44. Ќаукометри€ и экспертиза в управлении наукой, 2013. —.106-138.
 лючевые слова:  интеллектуальный анализ, перспективность научного направлени€, авторитетность ученого, научна€ публикаци€, лингвистические маркеры нового знани€
 лючевые слова (англ.):  intellectual analysis, advancing research in science, scientist's research output, scientific publication, linguistic analysis of new knowledge.
јннотаци€:  —тать€ посв€щена проблеме определени€ перспективности научных исследований. јнализируетс€ эволюци€ теоретических представлений о содержании, направленности и продуктивности научного познани€. ќбосновываетс€ возможность разработки методов интеллектуального анализа публикационной активности, направленных на оценку новизны и перспективности научных исследований, а также авторитетности авторов и научных коллективов.
јннотаци€ (англ.):  This paper outlines problems of identification of advancing scientific researches. Theoretical perspectives and scientometric approaches to the essence, orientation, and productivity of science are analyzed in the context of temporal evolution. Possibility is justified of development of a new approach to measure importance of scientific papers and the output of scientists and research teams. The approach is based on intellectual analysis of text.

в формате PDF
ќбсудить статью в »нтернет-конференции по проблемам управлени€

ѕросмотров: 2328, загрузок: 6608, за мес€ц: 2667.

Ќазад

»ѕ” –јЌ © 2007. ¬се права защищены