УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта

ѕоиск в базе данных публикаций по теории управлени€ организационными системами



јвтор:  Ѕурков ¬ладимир Ќиколаевич, ƒзюбко —ергей »ванович, ўепкин јлександр ¬асильевич, √рацианский ≈. ¬.
Ќазвание:  ћодели и методы управлени€ безопасностью
—татус:  опубликовано
»здательство (дл€ книг и брошюр):  —интег
√од:  2001
“ип публикации:  книга
ѕолна€ библиографическа€ ссылка:  Ѕурков ¬.Ќ., √рацианский ≈.¬., ƒзюбко —.»., ўепкин ј.¬. ћодели и методы управлени€ безопасностью. ћ.: —интег, 2001.
јннотаци€:  ¬торга€сь в природу, человечество сформировало чрезвычайно сложную систему, закономерности развити€ которой не в достаточной степени изучены. –азрушительный потенциал крупных технологических катастроф ныне сопоставим с угрозой военно-политических катаклизмов.
¬еро€тность возникновени€ природных и техногенных катастроф существенно возрастает с по€влением крупных мегаполисов, ростом объемов хоз€йственной де€тельности, концентрацией крупных промышленных объектов и увеличением сложности производственных и технологических циклов. ¬ —Ўј пр€мые потери, св€занные с катастрофами, авари€ми, загр€знением окружающей среды почти в п€ть раз превышают потери, обусловленные стихийными бедстви€ми [1].
¬ –оссии в годы реформ к объективным причинам увеличени€ риска возникновени€ аварий при эксплуатации опасных объектов добавились причины субъективного характера. Ћиквидаци€ р€да министерств и ведомств во многих отрасл€х промышленности привела к практическому отсутствию централизованного управлени€ вопросами безопасности, в том числе в части отраслевого технического нормировани€ безопасности. »з-за отсутстви€ инвестиций в промышленность, на многих предпри€ти€х сложилось сложное финансовое положение, не позвол€ющее обновл€ть основные производственные фонды, что повлекло использование устаревшего и зачастую опасного оборудовани€.  роме того, отмечена тенденци€ ликвидации служб безопасности (охраны труда) на предпри€ти€х.
—оздавша€с€ ситуаци€ в области обеспечени€ безопасности потребовала изменени€ подходов к вопросам управлени€ в данной области, использовани€ системного подхода при прин€тии решений в области безопасности. ќсновной тенденцией при совершенствовании подходов к обеспечению безопасности по сравнению с подходами, используемыми в социалистической системе хоз€йствовани€, €вл€етс€ переход от чисто контрольной (надзорной) де€тельности за соблюдением конкретных требований безопасности к регулирующим методам государственного надзора, основанным на обновленной нормативной правовой базе и разрешительной де€тельности. «десь следует отметить, что эффективность регулирующих методов государственного надзора во многом определ€етс€ модел€ми и механизмами, используемыми при управлении безопасностью.
—истема управлени€ безопасностью от природных и техногенных катастроф ориентирована, в первую очередь, на предотвращение и уменьшение веро€тности возникновени€ „—, а также на сокращение масштабов последствий „—. ќсновными характеристиками последствий „— €вл€ютс€ экономические потери и социальные последстви€. ќни про€вл€ютс€ в разрушении важнейших элементов национального богатства Ц гибели людей и ухудшении их здоровь€, уничтожении накопленного вещественного богатства: жиль€, производственных фондов, домашнего имущества, культурных ценностей, загр€знени€ окружающей среды и исключени€ из народнохоз€йственного оборота части территории [2].
–еализаци€ указанных методов обеспечиваетс€ путем применени€ соответствующих экономических и организационных механизмов. Ёти механизмы должны быть направлены, с одной стороны, на поддержание определенного уровн€ безопасности, а с другой не должны преп€тствовать выпуску необходимого количества продукции и услуг. «десь следует отметить, что допустимый уровень безопасности во многом определ€етс€ уровнем развити€ общества. » именно этот уровень развити€ ограничивает возможности применени€ экономических и организационных механизмов. ƒействительно, эффективность применени€ механизмов напр€мую зависит от той цены, которую общество готово заплатить за свою безопасность. „ем выше цена риска возникновени€ чрезвычайной ситуации, тем больше величина экономического эффекта от устранени€ возможности аварии.
¬ книге даетс€ описание системы управлени€ безопасностью в –оссии и основных механизмов государственного регулировани€ уровн€ безопасности. –ассматриваютс€ базовые экономические механизмы управлени€ безопасностью, даетс€ оценка их эффективности на основе исследований простых моделей. –ассматриваютс€ методы комплексного оценивани€ уровн€ безопасности (риска) и оптимизации программ обеспечени€ требуемого уровн€ безопасности с учетом факторов стоимости и риска (надежности реализации программ.
ƒаетс€ описание комплекса деловых игр, примен€емых дл€ экспериментального исследовани€ различных экономических механизмов, а также в учебных цел€х.
 нига содержит результаты исследований, полученных авторами в рамках √осударственной научно-технической программы –оссии ЂЅезопасность населени€ и народнохоз€йственных объектов с учетом риска возникновени€ природных и техногенных катастрофї.
ѕерва€ глава написана ≈.¬. √рацианским, втора€ Ц ¬.Ќ. Ѕурковым и —.». ƒзюбко, треть€ Ц ¬.Ќ. Ѕурковым и ј.¬. ўепкиным, четверта€ Ц ј.¬. ўепкиным.
¬ написании р€да разделов второй (разделы 2.2, 2.3) и третьей (разделы 3.3, 3.4, 3.5) глав принимал участие ќ.—.  улик в написании четвертой главы принимали участие Ќ.». ƒинова, ќ.—.  улик и ƒ.ј. ўепкин.
јвторы благодар€т ».¬. √урееву за помощь в оформлении книги.
ћетод моделировани€:  ќптимизаци€
ѕредметные области и задачи управлени€:  ѕрин€тие решений

¬ формате PDF

ѕросмотров: 7307, загрузок: 1075, за мес€ц: 11.

Ќазад

»ѕ” –јЌ © 2007. ¬се права защищены