УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ
на главную написать письмо карта сайта

ќбщие новости

31.12.2009

ќпубликован 27-й выпуск —борника трудов "”правление большими системами"

¬ этом выпуске —борника мы проводим эксперимент. ¬с€ рубрика "—истемный анализ" посв€щена дискуссии о проблемах построени€ рейтингов российских научных журналов. Ќачало дискуссии положила поданна€ на рассмотрение редколлегии стать€ ќлега ¬ладимировича ‘едорца " оллективна€ экспертиза научных журналов: методика агрегировани€ экспертных оценок и построени€ рейтинга". ¬ нашем —борнике регул€рно публикуютс€ статьи, посв€щенные модел€м прин€ти€ решений и методам экспертизы, тем не менее, за все врем€ его существовани€ (более 10 лет) ни одна из статей не вызывала таких бурных обсуждений. ѕоэтому редколлеги€ —борника обратилась к ведущим специалистам в области экспертных оценок с просьбой высказать свое мнение. ћы получили восемь очерков, довольно сильно различающихс€ формой, мнени€ми авторов по поводу построени€ рейтинга научных журналов вообще и отношением к статье ќ. ¬. ‘едорца в частности. ’очетс€ наде€тьс€, что, несмотр€ на разницу в стилистике очерков, в совокупности они представл€ют более или менее полную и выпуклую картину проблемы построени€ рейтингов научных журналов.

–егламент дискуссии таков: за вводным словом √лавного редактора следует стать€ ќ. ¬. ‘едорца, послуживша€ стартовой точкой дискуссии. «атем следуют очерки специалистов, выстроенные в алфавитном пор€дке по фамилии автора и содержащие как критические замечани€ по поводу предвар€ющей их статьи, так и личные соображени€ авторов очерков по теме дискуссии. ¬ конце дискуссии ќ. ¬. ‘едорцу даетс€ возможность ответить в краткой заметке на критику, прозвучавшую в очерках.

–едколлеги€ хотела бы выразить глубокую признательность как инициатору дискуссии – ќ. ¬. ‘едорцу, так и всем ее участникам за принципиальность их профессиональных и гражданских позиций.

¬ыпуск 27

—истемный анализ

1

Ќовиков ƒ. ј. ƒискусси€ о проблемах оценки научных журналов: вводное слово главного редактора / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.5-17.

2

‘едорец ќ. ¬.  оллективна€ экспертиза научных журналов: методика агрегировани€ экспертных оценок и построени€ рейтинга / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.18-35.

3

јбаев Ћ. „. ќб одном подходе к использованию экспертных методов дл€ оценки научных журналов / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.36-46.

4

ћазалов ¬. ¬., ѕечников ј. ј., ‘алько ». ј. ќ построении рейтинга научных журналов / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.47-52.

5

ћиркин Ѕ. √. ќ статье ќ.¬. ‘едорца « оллективна€ экспертиза научных журналов: методика агрегировани€ экспертных оценок и построени€ рейтинга» / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.53-58.

6

ќрлов ј. ». ћетодологические ошибки ведут к неправильным управленческим решени€м / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.59-65.

7

—идельников ё. ¬. “рудности построени€ системы рейтингов научных журналов / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.66-74.

8

’ованов Ќ. ¬. —тать€ о построении рейтинга российских научных журналов как повод подумать об общих принципах применени€ метода сводных показателей / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.75-80.

9

„еботарев ѕ. ё. ќ рейтинге журналов и агрегировании неполных балльных оценок / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.81-90.

10

Ўахнов ». ‘.   вопросу построени€ рейтинга российских научных журналов / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.91-94.

11

‘едорец ќ. ¬. јгрегирование результатов экспертной стратификации без использовани€ матриц парного сравнени€ на примере рейтинга научных журналов / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.95-116.

јнализ и синтез систем управлени€

12

 очетков —. ј., ”ткин ¬. ј. »нвариантность в системах с неидеальными релейными элементами / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.117-168.

”правление в социально-экономических системах

13

Ѕреер ¬. ¬. —тохастические модели социальных сетей / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.169-204.

14

√убанов ƒ. ј., Ќовиков ƒ. ј., „хартишвили ј. √. ћодели вли€ни€ в социальных сет€х / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.205-281.

15

Ћатышева ћ. ј. Ёконометрическое моделирование уровн€ социально-экономического развити€ регионов –оссийской федерации / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.282-292.

16

ћыльников Ћ. ј., јлькдироу –. ’. ѕодход к прогнозированию развити€ и управлени€ жизненным циклом инвестиционных проектов / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.293-307.

“ехнические и программные средства управлени€

17

“азетдинов ј.ƒ. ќ некоторых способах измерени€ параметров управл€ющей информации в автоматизированных обучающих системах / ”правление большими системами. ¬ыпуск 27. ћ.: »ѕ” –јЌ, 2009. —.308-324.


»ѕ” –јЌ © 2007. ¬се права защищены